간암 4기 노점상, 흉기피습 사망…'김밥·콜라 판례 적용되나'
페이지 정보
본문
(광주=연합뉴스) 박철홍 기자 = 노점상에게 이유 없이 흉기를 휘두른 정신질환자가 살인미수 혐의로 기소됐으나, 피해자가 지병 치료 중 사망하면서 검찰이 살인죄로 혐의를 변경해 중형을 구형했다.
검찰은 이른바 '김밥·콜라 살인사건'으로 불리는 유명 형법 판례를 사례로 들어 피고인의 범행으로 피해자 사망했다고 주장했다.
검찰은 6일 광주지법 형사11부(고상영 부장판사) 심리로 열린 남모(69)씨에 대한 살인 혐의 결심공판에서 재판부에 "징역 15년을 선고하고, 전자장치부착·보호관찰 등을 명령해달라"고 요청했다.
남씨는 지난 5월 6일 오전 9시 전남 영광군 영광읍 버스터미널 인근에서 과일을 팔던 60대 노점상 A씨를 흉기로 수차례 찔러 살해하려 한 혐의로 기소됐다.
사건 당시 약을 먹지 않아 조현병 증상이 악화한 남씨는 일면식이 없는 A씨를 흉기로 여러 차례 찌르고 흉기가 부러지자, 주먹과 발로 A씨를 폭행하기도 했다.
장기 등에 자상을 입은 A씨는 병원으로 이송돼 생명은 보전했지만, 4기 간암이 악화하면서 지난 6월 30일 사망했다.
검찰은 A씨가 자상 등으로 제대로 된 간암 치료를 받지 못해 사망했다고 보고 '살인미수' 대신 '살인' 혐의를 적용하는 공소장 변경을 했다.
검찰은 유명 판례인 '김밥·콜라 살인사건'을 사례로 들며 남씨가 가해한 흉기 난동 상처가 지병을 악화시켜 피해자가 사망에 이르러 살인에 해당한다고 주장했다.
'김밥·콜라 살인사건'은 1993년 전북 전주시에서 조폭 조직원이 휘두른 흉기에 찔려 병원 치료 중인 피해자가 입원 중 김밥과 콜라를 먹고 사망한 사건이다.
대법원은 이를 두고 1994년 "살인의 실행행위가 피해자의 사망이라는 결과를 발생하게 한 유일한 원인이거나 직접적인 원인이어야만 되는 것은 아니다"며 치료 중 김밥·콜라를 먹어 증상이 악화해 숨졌지만, 흉기 피습이 사망의 원인이 됐다고 보고 살인죄를 인정했다.
이날 법정에 출석한 A씨의 아내도 "남편이 병원의 항암 치료에 차도를 보이고 있었는데, 자상을 입은 후 병세가 악화했다"고 말했다.
반면 남씨 측 변호인은 "이미 간암으로 치료받고 있었고, 증상이 악화해 사망한 것으로 피고인 범행이 피해자의 원인이 아니었다"고 반박했다.
남씨에 대한 선고 공판은 오는 10월 18일 열릴 예정이다.
pch80@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
검찰은 이른바 '김밥·콜라 살인사건'으로 불리는 유명 형법 판례를 사례로 들어 피고인의 범행으로 피해자 사망했다고 주장했다.
검찰은 6일 광주지법 형사11부(고상영 부장판사) 심리로 열린 남모(69)씨에 대한 살인 혐의 결심공판에서 재판부에 "징역 15년을 선고하고, 전자장치부착·보호관찰 등을 명령해달라"고 요청했다.
남씨는 지난 5월 6일 오전 9시 전남 영광군 영광읍 버스터미널 인근에서 과일을 팔던 60대 노점상 A씨를 흉기로 수차례 찔러 살해하려 한 혐의로 기소됐다.
사건 당시 약을 먹지 않아 조현병 증상이 악화한 남씨는 일면식이 없는 A씨를 흉기로 여러 차례 찌르고 흉기가 부러지자, 주먹과 발로 A씨를 폭행하기도 했다.
장기 등에 자상을 입은 A씨는 병원으로 이송돼 생명은 보전했지만, 4기 간암이 악화하면서 지난 6월 30일 사망했다.
검찰은 A씨가 자상 등으로 제대로 된 간암 치료를 받지 못해 사망했다고 보고 '살인미수' 대신 '살인' 혐의를 적용하는 공소장 변경을 했다.
검찰은 유명 판례인 '김밥·콜라 살인사건'을 사례로 들며 남씨가 가해한 흉기 난동 상처가 지병을 악화시켜 피해자가 사망에 이르러 살인에 해당한다고 주장했다.
'김밥·콜라 살인사건'은 1993년 전북 전주시에서 조폭 조직원이 휘두른 흉기에 찔려 병원 치료 중인 피해자가 입원 중 김밥과 콜라를 먹고 사망한 사건이다.
대법원은 이를 두고 1994년 "살인의 실행행위가 피해자의 사망이라는 결과를 발생하게 한 유일한 원인이거나 직접적인 원인이어야만 되는 것은 아니다"며 치료 중 김밥·콜라를 먹어 증상이 악화해 숨졌지만, 흉기 피습이 사망의 원인이 됐다고 보고 살인죄를 인정했다.
이날 법정에 출석한 A씨의 아내도 "남편이 병원의 항암 치료에 차도를 보이고 있었는데, 자상을 입은 후 병세가 악화했다"고 말했다.
반면 남씨 측 변호인은 "이미 간암으로 치료받고 있었고, 증상이 악화해 사망한 것으로 피고인 범행이 피해자의 원인이 아니었다"고 반박했다.
남씨에 대한 선고 공판은 오는 10월 18일 열릴 예정이다.
pch80@yna.co.kr
(끝)
<저작권자(c) 연합뉴스. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지>
- 이전글'이별 통보' 연인 살해 30대…배달음식 받을 때 침입한 듯 24.09.06
- 다음글야유에 안타까운 이강인 "홍명보 감독님 100% 믿어…응원해달라" 24.09.06
댓글목록
등골브레이커님의 댓글
등골브레이커 작성일
변호사가 돈을 많이 받았나봐?? 죽을병 걸렸으면,, 칼로 찔러서 대신 죽여주는게 법이냐??
말도 안돼는 소리하고 있네.. 치료 받고서, 멀쩡 하니까는 노점 하면서 돈을 버는거 아니겠냐??
시답지 않은 소리 그만하고,, 정신질환자 사회에서 격리나 시켜라..